Intel Arc A380M vs AMD FirePro M5725

VS

Intel Arc A380M

AMD FirePro M5725

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380M과 512MB VRAM FirePro M5725

주요 차이점

Intel Arc A380M 의 장점

출시 14년늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 25.60GB/s)

704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A380M +848%

4.096 TFLOPS

FirePro M5725

0.432 TFLOPS

Arc A380M

VS

FirePro M5725

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2009년1월

Alchemist

세대

FirePro Mobility

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.1)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1550 MHz

기본 클럭

-

2000 MHz

부스트 클럭

-

1937 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

96bit

메모리 버스

128bit

186.0GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

-

1024

새딩 유닛

320

64

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

8

128

텐서 코어

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

432.0 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

M96

ACM-G11

GPU 변형

M96 GL

Generation 12.7

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

55 nm

72 억

트랜지스터

5.14 억

157 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

4.1