GPU 비교 Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 810A

Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 810A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc A380M과 2GB VRAM GeForce 810A

주요 차이점

Intel Arc A380M 의 장점
출시 8년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 164% 증가했습니다. (2000MHz 대 758MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 14.40GB/s)
832 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 810A 의 장점
낮은 TDP (15W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A380M +1307%
4.096 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2014년7월
Alchemist
세대
GeForce 800A
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.1)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1550 MHz
기본 클럭
719 MHz
2000 MHz
부스트 클럭
758 MHz
1937 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
96bit
메모리 버스
64bit
186.0GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
192
64
텍스처 매핑 유닛
16
32
렌더 출력 파이프라인
8
128
텐서 코어
-
8
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
6.064 GPixel/s
128.0 GTexel/s
텍스처 속도
12.13 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
291.1 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
12.13 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
GK208
ACM-G11
GPU 변형
-
Generation 12.7
아키텍처
Kepler 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
10.2 억
157 mm²
다이 크기
87 mm²

보드 디자인

35W
TDP
15W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침