Intel Arc A580 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Intel Arc A580

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc A580과 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB

주요 차이점

Intel Arc A580 의 장점

출시 9년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 111% 증가했습니다. (2000MHz 대 950MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 240.0GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (175W 대 375W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A580 +260%

12.29 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

Arc A580

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2014년3월

Alchemist(Arc 5)

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1700 MHz

기본 클럭

825 MHz

2000 MHz

부스트 클럭

950 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

512.0GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

-

3072

새딩 유닛

1792

192

텍스처 매핑 유닛

112

96

렌더 출력 파이프라인

32

384

텐서 코어

-

24

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

8 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

192.0 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

384.0 GTexel/s

텍스처 속도

106.4 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.405 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

851.2 GFLOPS

보드 디자인

175W

TDP

375W

450 W

권장 전원 공급 장치

750 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

출력 포트

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Tahiti

ACM-G10

GPU 변형

Orthrus

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

217 억

트랜지스터

43.13 억

406 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

5.1