Intel Arc A730M vs AMD FirePro M4150

VS

Intel Arc A730M AMD FirePro M4150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Arc A730M과 1024MB VRAM FirePro M4150

주요 차이점

Intel Arc A730M 의 장점

출시 8년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1100MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 64.00GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A730M +1130%

6.758 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

Arc A730M

VS

FirePro M4150

그래픽 카드

2022년1월

출시일

2013년10월

Alchemist

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1100 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

128bit

336.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

6

3072

새딩 유닛

384

192

텍스처 매핑 유닛

24

96

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

24

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

12 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

105.6 GPixel/s

픽셀 속도

5.720 GPixel/s

211.2 GTexel/s

텍스처 속도

17.16 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

6.758 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

549.1 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

34.32 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Opal

ACM-G10

GPU 변형

-

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

217 억

트랜지스터

9.5 억

406 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

80W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.5 (5.1)