Intel Arc A780 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

Intel Arc A780

NVIDIA CMP 30HX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A780과 6GB VRAM CMP 30HX

주요 차이점

Intel Arc A780 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 23% 증가했습니다. (2200MHz 대 1785MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (559.6GB/s 대 336.0GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA CMP 30HX 의 장점

낮은 TDP (125W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A780 +258%

18.02 TFLOPS

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Arc A780

VS

CMP 30HX

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2021년2월

Alchemist(Arc 7)

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

2200 MHz

기본 클럭

1530 MHz

2200 MHz

부스트 클럭

1785 MHz

1093 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

6GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

192bit

559.6GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

22

4096

새딩 유닛

1408

256

텍스처 매핑 유닛

88

128

렌더 출력 파이프라인

48

512

텐서 코어

-

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

281.6 GPixel/s

픽셀 속도

85.68 GPixel/s

563.2 GTexel/s

텍스처 속도

157.1 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.05 TFLOPS

18.02 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.027 TFLOPS

2.253 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.1 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

125W

550 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

TU116

ACM-G10

GPU 변형

TU116-100-A1

Generation 12.7

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

12 nm

217 억

트랜지스터

66 억

406 mm²

다이 크기

284 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6