GPU 비교 Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Intel Arc A780 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A780과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106

주요 차이점

Intel Arc A780 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 38% 증가했습니다. (2200MHz 대 1590MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (559.6GB/s 대 192.0GB/s)
3200 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 의 장점
낮은 TDP (90W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A780 +532%
18.02 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU106
2.849 TFLOPS
VS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2020년6월
Alchemist(Arc 7)
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2200 MHz
기본 클럭
1410 MHz
2200 MHz
부스트 클럭
1590 MHz
1093 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6X
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
559.6GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
14
4096
새딩 유닛
896
256
텍스처 매핑 유닛
56
128
렌더 출력 파이프라인
32
512
텐서 코어
-
32
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
16 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

281.6 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
563.2 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
18.02 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

보드 디자인

200W
TDP
90W
550 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-512
GPU 이름
TU106
ACM-G10
GPU 변형
TU106-125-KAB-A1
Generation 12.7
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
12 nm
217 억
트랜지스터
108 억
406 mm²
다이 크기
445 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침