Intel Arc A780 vs AMD Radeon R7 350

VS

Intel Arc A780 AMD Radeon R7 350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arc A780과 2GB VRAM Radeon R7 350

주요 차이점

Intel Arc A780 의 장점

부스트 클럭2200MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (559.6GB/s 대 72.00GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 350 의 장점

낮은 TDP (55W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A780 +2100%

18.02 TFLOPS

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

Arc A780

VS

Radeon R7 350

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2016년7월

Alchemist

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2200 MHz

기본 클럭

-

2200 MHz

부스트 클럭

-

1093 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

559.6GB/s

대역폭

72.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

8

4096

새딩 유닛

512

256

텍스처 매핑 유닛

32

128

렌더 출력 파이프라인

16

512

텐서 코어

-

32

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

16 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

281.6 GPixel/s

픽셀 속도

12.80 GPixel/s

563.2 GTexel/s

텍스처 속도

25.60 GTexel/s

36.04 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

18.02 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

819.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

51.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG2-512

GPU 이름

Cape Verde

ACM-G10

GPU 변형

Cape Verde PRO MOCHA

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

217 억

트랜지스터

15 억

406 mm²

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

200W

TDP

55W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.1