Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs AMD FirePro A300

VS

Intel Arc Graphics 112EU Mobile

AMD FirePro A300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile과 0System Shared VRAM FirePro A300

주요 차이점

Intel Arc Graphics 112EU Mobile 의 장점

출시 11년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 143% 증가했습니다. (2200MHz 대 905MHz)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Graphics 112EU Mobile +467%

3.942 TFLOPS

FirePro A300

0.695 TFLOPS

Arc Graphics 112EU Mobile

VS

FirePro A300

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2012년6월

Arc Graphics-M

세대

Trinity

통합

유형

통합

Ring Bus

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

760 MHz

2200 MHz

부스트 클럭

905 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

-

896

새딩 유닛

384

56

텍스처 매핑 유닛

24

렌더 출력 파이프라인

8

-

이론적 성능

52.80 GPixel/s

픽셀 속도

7.240 GPixel/s

123.2 GTexel/s

텍스처 속도

21.72 GTexel/s

7.885 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.942 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

695.0 GFLOPS

-

보드 디자인

65W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Meteor Lake GT1

GPU 이름

Devastator

-

GPU 변형

A300

Xe-LPG

아키텍처

TeraScale 3

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

32 nm

알 수 없음

트랜지스터

13.03 억

알 수 없음

다이 크기

246 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

쉐이더 모델

5.0

Intel Arc Graphics 112EU Mobile vs AMD FirePro A300

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스