Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA GeForce GTX 965M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc Pro A30M과 2GB VRAM GeForce GTX 965M

주요 차이점

Intel Arc Pro A30M 의 장점

출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 74% 증가했습니다. (2000MHz 대 1150MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 80.19GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A30M +73%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 965M

2.355 TFLOPS

Blender

Arc Pro A30M +184%

378

GeForce GTX 965M

133

Arc Pro A30M

VS

GeForce GTX 965M

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2016년1월

Alchemist

세대

GeForce 900M

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

935 MHz

2000 MHz

부스트 클럭

1150 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

128.0GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

1024

새딩 유닛

1024

64

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

48 KB (per SMM)

4 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

36.80 GPixel/s

128.0 GTexel/s

텍스처 속도

73.60 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.355 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

73.60 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

GM206S

ACM-G11

GPU 변형

N16E-GR-A1

Generation 12.7

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

29.4 억

157 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

쉐이더 모델

6.7

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스