Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 380

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R9 380

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A50과 2GB VRAM Radeon R9 380

주요 차이점

Intel Arc Pro A50 의 장점

출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭2350MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 176.0GB/s)

낮은 TDP (75W 대 190W)

AMD Radeon R9 380 의 장점

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A50 +38%

4.813 TFLOPS

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon R9 380

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2015년6월

Alchemist

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2350 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

256bit

192.0GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

-

1024

새딩 유닛

1792

64

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

75.20 GPixel/s

픽셀 속도

31.04 GPixel/s

150.4 GTexel/s

텍스처 속도

108.6 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.476 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.476 TFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

217.3 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

190W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Antigua

ACM-G11

GPU 변형

Antigua PRO (215-0877000)

Generation 12.7

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

50 억

157 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

6.3

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 380

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스