Intel Arc Pro A60 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

Intel Arc Pro A60

AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Arc Pro A60과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

Intel Arc Pro A60 의 장점

출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭2050MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

낮은 TDP (130W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 384.0GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A60 +5%

8.397 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

Arc Pro A60

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2023년6월

출시일

2016년3월

Alchemist

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

2050 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

HBM

192bit

메모리 버스

4096bit

384.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

-

2048

새딩 유닛

4096

128

텍스처 매핑 유닛

256

64

렌더 출력 파이프라인

64

256

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

12 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

131.2 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

262.4 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

16.79 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.397 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

보드 디자인

130W

TDP

300W

300 W

권장 전원 공급 장치

700 W

4x DisplayPort 2.0

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

DG2-256

GPU 이름

Capsaicin

ACM-G12

GPU 변형

Capsaicin XT

Generation 12.7

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

115 억

트랜지스터

89 억

269 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

6.0