GPU 비교 Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M4000

Intel Arc Pro A60M vs AMD FirePro M4000

Intel Arc Pro A60M
VS
AMD FirePro M4000
Intel Arc Pro A60M
AMD FirePro M4000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc Pro A60M과 1024MB VRAM FirePro M4000

주요 차이점

Intel Arc Pro A60M 의 장점
출시 11년늦었습니다
부스트 클럭1300MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 64.00GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro M4000 의 장점
낮은 TDP (33W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc Pro A60M +670%
5.325 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년6월
출시일
2012년6월
Alchemist
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1300 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
2048
새딩 유닛
512
128
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
256
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
8 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

83.20 GPixel/s
픽셀 속도
10.80 GPixel/s
166.4 GTexel/s
텍스처 속도
21.60 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
43.20 GFLOPS

보드 디자인

95W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-256
GPU 이름
Chelsea
ACM-G12
GPU 변형
Chelsea XT GL
Generation 12.7
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
15 억
알 수 없음
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침