Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

Intel Arctic Sound 1T

NVIDIA RTX A2000 12 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Arctic Sound 1T과 12GB VRAM RTX A2000 12 GB

주요 차이점

Intel Arctic Sound 1T 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 288.0GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX A2000 12 GB 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

낮은 TDP (70W 대 350W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arctic Sound 1T +38%

11.06 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

RTX A2000 12 GB

그래픽 카드

2021년1월

출시일

2021년11월

Xe Graphics

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

562 MHz

-

부스트 클럭

1200 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

12GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

192bit

1229GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

26

6144

새딩 유닛

3328

192

텍스처 매핑 유닛

104

96

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

104

-

레이 트레이싱 코어

26

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

86.40 GPixel/s

픽셀 속도

57.60 GPixel/s

172.8 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

7.987 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

124.8 GFLOPS

보드 디자인

350W

TDP

70W

750 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Arctic Sound

GPU 이름

GA106

-

Generation 12.5

아키텍처

Ampere

Intel

파운드리

Samsung

10 nm

제조 공정 크기

8 nm

80 억

트랜지스터

120 억

190 mm²

다이 크기

276 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5

쉐이더 모델

6.6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스