ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO

AMD Radeon R7 350 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO과 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM

주요 차이점

ATI Radeon HD 2400 PRO 의 장점

낮은 TDP (20W 대 65W)

AMD Radeon R7 350 OEM 의 장점

출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (73.60GB/s 대 6.400GB/s)

344 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

ATI Radeon HD 2400 PRO

0.042 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM +1819%

0.806 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

Radeon R7 350 OEM

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2015년5월

Radeon R600

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1050 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

6.400GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

6

-

40

새딩 유닛

384

4

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.100 GPixel/s

픽셀 속도

8.400 GPixel/s

2.100 GTexel/s

텍스처 속도

25.20 GTexel/s

-

42.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

50.40 GFLOPS

보드 디자인

20W

TDP

65W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV610

GPU 이름

Oland

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

GPU 변형

Oland XT (215-0837000)

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

1.8 억

트랜지스터

9.5 억

85 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

쉐이더 모델

5.1

ATI Radeon HD 2400 PRO vs AMD Radeon R7 350 OEM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스