ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP과 192GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP 의 장점

낮은 TDP (35W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 16년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1837MHz

더 많은 VRAM (192GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 12.67GB/s)

16776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

0.143 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +43312%

62.08 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2024년1월

Radeon R600

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

AGP 8x

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1665 MHz

-

부스트 클럭

1837 MHz

396 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

192GB

DDR2

메모리 타입

HBM3e

128bit

메모리 버스

4096bit

12.67GB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

132

120

새딩 유닛

16896

8

텍스처 매핑 유닛

528

4

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

528

-

L1 캐시

256 KB (per SM)

64 KB

L2 캐시

50 MB

-

이론적 성능

2.376 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

4.752 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

142.6 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

1000W

200 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

RV630

GPU 이름

GB100

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

5 nm

3.9 억

트랜지스터

2080 억

153 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

4.0

쉐이더 모델

N/A

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스