NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 FURY X2

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

AMD Radeon R9 FURY X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM B200 SXM 192 GB과 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2

주요 차이점

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

부스트 클럭1837MHz

더 많은 VRAM (192GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 512.0GB/s)

12800 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

B200 SXM 192 GB +621%

62.08 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

8.602 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

Radeon R9 FURY X2

그래픽 카드

2024년1월

출시일

알 수 없음

Tesla Blackwell

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1665 MHz

기본 클럭

-

1837 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

192GB

메모리 크기

4GB

HBM3e

메모리 타입

HBM

4096bit

메모리 버스

4096bit

4100GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

132

스트림 프로세서 개수

-

16896

새딩 유닛

4096

528

텍스처 매핑 유닛

256

24

렌더 출력 파이프라인

64

528

텐서 코어

-

256 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

50 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

44.09 GPixel/s

픽셀 속도

67.20 GPixel/s

969.9 GTexel/s

텍스처 속도

268.8 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

62.08 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.602 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

1000W

TDP

알 수 없음

1400 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

-

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GB100

GPU 이름

Capsaicin

-

GPU 변형

Capsaicin XT C9

Blackwell

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

2080 억

트랜지스터

89 억

알 수 없음

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

9.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

6.5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 FURY X2

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스