NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 96GB VRAM B200 SXM 192 GB과 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (96GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 432.0GB/s)

11776 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (2250MHz 대 1837MHz)

낮은 TDP (100W 대 1000W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

B200 SXM 192 GB +169%

62.08 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

23.04 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2024년1월

출시일

2023년3월

Tesla Blackwell

세대

Quadro Ada-M

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1665 MHz

기본 클럭

1725 MHz

1837 MHz

부스트 클럭

2250 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

96GB

메모리 크기

12GB

HBM3e

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

192bit

4100GB/s

대역폭

432.0GB/s

렌더링 설정

132

스트림 프로세서 개수

40

-

컴퓨트 유닛

-

16896

새딩 유닛

5120

528

텍스처 매핑 유닛

160

24

렌더 출력 파이프라인

64

528

텐서 코어

160

-

레이 트레이싱 코어

40

256 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

50 MB

L2 캐시

48 MB

이론적 성능

44.09 GPixel/s

픽셀 속도

144.0 GPixel/s

969.9 GTexel/s

텍스처 속도

360.0 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

23.04 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.04 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

360.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GB100

GPU 이름

AD104

-

GPU 변형

-

Blackwell

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

5 nm

2080 억

트랜지스터

358 억

알 수 없음

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

1000W

TDP

100W

1400 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

8.9

N/A

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스