GPU 비교 NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2900 PRO

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2900 PRO

NVIDIA CMP 170HX
VS
ATI Radeon HD 2900 PRO
NVIDIA CMP 170HX
ATI Radeon HD 2900 PRO
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM CMP 170HX과 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 의 장점
출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1410MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1493GB/s 대 51.20GB/s)
4160 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 2900 PRO 의 장점
낮은 TDP (200W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 170HX +3189%
12.63 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년9월
출시일
2007년12월
Mining GPUs
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1140 MHz
기본 클럭
-
1410 MHz
부스트 클럭
-
1458 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
512MB
HBM2e
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
256bit
1493GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
4
70
스트림 프로세서 개수
-
4480
새딩 유닛
320
280
텍스처 매핑 유닛
16
128
렌더 출력 파이프라인
16
280
텐서 코어
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1 캐시
-
8 MB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

180.5 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
394.8 GTexel/s
텍스처 속도
9.600 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
384.0 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

250W
TDP
200W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
R600
GA100-105F-A1
GPU 변형
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
Ampere
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
80 nm
542 억
트랜지스터
7.2 억
826 mm²
다이 크기
420 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
10.0 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침