GPU 비교 NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 285

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM CMP 50HX과 1024MB VRAM GeForce GTX 285

주요 차이점

NVIDIA CMP 50HX 의 장점
출시 12년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1545MHz
더 많은 VRAM (10GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (560.0GB/s 대 159.0GB/s)
3344 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 285 의 장점
낮은 TDP (204W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 50HX +1463%
11.07 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2008년12월
Mining GPUs
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1350 MHz
기본 클럭
-
1545 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1242 MHz

메모리

10GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
320bit
메모리 버스
512bit
560.0GB/s
대역폭
159.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
56
스트림 프로세서 개수
30
3584
새딩 유닛
240
192
텍스처 매핑 유닛
80
80
렌더 출력 파이프라인
32
448
텐서 코어
-
56
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
5 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

123.6 GPixel/s
픽셀 속도
20.74 GPixel/s
296.6 GTexel/s
텍스처 속도
51.84 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
708.5 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
88.56 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
204W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
GT200B
TU102-100-A1
GPU 변형
G200-350-B3
Turing
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
55 nm
186 억
트랜지스터
14 억
754 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침