NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA P106 090

VS

NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA P106 090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM CMP 50HX과 3GB VRAM P106 090

주요 차이점

NVIDIA CMP 50HX 의 장점

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1545MHz 대 1531MHz)

더 많은 VRAM (10GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (560.0GB/s 대 192.2GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA P106 090 의 장점

낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 50HX +370%

11.07 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Blender

CMP 50HX +469%

1384

P106 090

243

CMP 50HX

VS

P106 090

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2017년7월

Mining GPUs

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1350 MHz

기본 클럭

1354 MHz

1545 MHz

부스트 클럭

1531 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2002 MHz

메모리

10GB

메모리 크기

3GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

320bit

메모리 버스

192bit

560.0GB/s

대역폭

192.2GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

6

3584

새딩 유닛

768

192

텍스처 매핑 유닛

48

80

렌더 출력 파이프라인

48

448

텐서 코어

-

56

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

5 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

123.6 GPixel/s

픽셀 속도

73.49 GPixel/s

296.6 GTexel/s

텍스처 속도

73.49 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

36.74 GFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.352 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

73.49 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

75W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

GP106

TU102-100-A1

GPU 변형

GP106-090-A1

Turing

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

16 nm

186 억

트랜지스터

44 억

754 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA P106 090

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스