GPU 비교 NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 8670 OEM

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 8670 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM CMP 50HX과 2GB VRAM Radeon HD 8670 OEM

주요 차이점

NVIDIA CMP 50HX 의 장점
출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 47% 증가했습니다. (1545MHz 대 1050MHz)
더 많은 VRAM (10GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (560.0GB/s 대 73.60GB/s)
3200 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 8670 OEM 의 장점
낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 50HX +1273%
11.07 TFLOPS
Radeon HD 8670 OEM
0.806 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년6월
출시일
2013년1월
Mining GPUs
세대
Sea Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1350 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1545 MHz
부스트 클럭
1050 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1150 MHz

메모리

10GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
320bit
메모리 버스
128bit
560.0GB/s
대역폭
73.60GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
6
56
스트림 프로세서 개수
-
3584
새딩 유닛
384
192
텍스처 매핑 유닛
24
80
렌더 출력 파이프라인
8
448
텐서 코어
-
56
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
5 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

123.6 GPixel/s
픽셀 속도
8.400 GPixel/s
296.6 GTexel/s
텍스처 속도
25.20 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
806.4 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.40 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
75W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
Oland
TU102-100-A1
GPU 변형
Oland XT (215-0837000)
Turing
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
186 억
트랜지스터
9.5 억
754 mm²
다이 크기
77 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침