NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon Instinct MI325X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM CMP 50HX과 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

NVIDIA CMP 50HX 의 장점

낮은 TDP (250W 대 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X 의 장점

출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (2100MHz 대 1545MHz)

더 많은 VRAM (288GB 대 10GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (10.3TB/s 대 560.0GB/s)

15872 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +638%

81.72 TFLOPS

CMP 50HX

VS

Radeon Instinct MI325X

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2024년10월

Mining GPUs

세대

Radeon Instinct(MIx)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1350 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1545 MHz

부스트 클럭

2100 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2525 MHz

메모리

10GB

메모리 크기

288GB

GDDR6

메모리 타입

HBM3e

320bit

메모리 버스

8192bit

560.0GB/s

대역폭

10.3TB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

304

56

스트림 프로세서 개수

-

3584

새딩 유닛

19456

192

텍스처 매핑 유닛

1216

80

렌더 출력 파이프라인

0

448

텐서 코어

1216

56

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

5 MB

L2 캐시

16 MB

-

L3 캐시

256 MB

이론적 성능

123.6 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

296.6 GTexel/s

텍스처 속도

2554 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

653.7 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

81.72 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

81.72 TFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

750W

600 W

권장 전원 공급 장치

1150 W

No outputs

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

Aqua Vanjaram

TU102-100-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

5 nm

186 억

트랜지스터

1530 억

754 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Instinct MI325X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스