GPU 비교 NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 70HX과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6

주요 차이점

NVIDIA CMP 70HX 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (608.3GB/s 대 192.0GB/s)
5248 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 14% 증가했습니다. (1590MHz 대 1395MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 70HX +501%
17.14 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년1월
출시일
2020년4월
Mining GPUs
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1365 MHz
기본 클럭
1410 MHz
1395 MHz
부스트 클럭
1590 MHz
1188 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR6X
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
608.3GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

48
스트림 프로세서 개수
14
-
컴퓨트 유닛
-
6144
새딩 유닛
896
192
텍스처 매핑 유닛
56
96
렌더 출력 파이프라인
32
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

133.9 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
267.8 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
17.14 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
17.14 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
267.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
TU117
GA104-100-A1
GPU 변형
TU117-300-A1
Ampere
아키텍처
Turing
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
12 nm
174 억
트랜지스터
47 억
392 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
75W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침