NVIDIA CMP 90HX vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA CMP 90HX

Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM CMP 90HX과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

NVIDIA CMP 90HX 의 장점

더 많은 VRAM (10GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (760.3GB/s 대 124.0GB/s)

5632 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A350 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (2000MHz 대 1710MHz)

낮은 TDP (25W 대 320W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 90HX +612%

21.89 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

CMP 90HX

VS

Arc A350

그래픽 카드

2021년7월

출시일

2022년1월

Mining GPUs

세대

Alchemist(Arc 3)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1500 MHz

기본 클럭

2000 MHz

1710 MHz

부스트 클럭

2000 MHz

1188 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

10GB

메모리 크기

4GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR6

320bit

메모리 버스

64bit

760.3GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

-

50

스트림 프로세서 개수

-

6400

새딩 유닛

768

200

텍스처 매핑 유닛

48

80

렌더 출력 파이프라인

24

200

텐서 코어

96

50

레이 트레이싱 코어

6

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

5 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

136.8 GPixel/s

픽셀 속도

48.00 GPixel/s

342.0 GTexel/s

텍스처 속도

96.00 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.144 TFLOPS

21.89 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.072 TFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

보드 디자인

320W

TDP

25W

700 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

DG2-128

GA102-100-A1

GPU 변형

ACM-G11

Ampere

아키텍처

Generation 12.7

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

6 nm

283 억

트랜지스터

72 억

628 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA CMP 90HX vs Intel Arc A350

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스