Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M60 8Q
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem과 8GB VRAM GRID M60 8Q
주요 차이점
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (1600MHz 대 1178MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 160.4GB/s)
14336 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GRID M60 8Q 의 장점
낮은 TDP (225W 대 2400W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+986%
52.43 TFLOPS
GRID M60 8Q
4.825 TFLOPS
그래픽 카드
2023년1월
출시일
2015년8월
Data Center GPU
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
557 MHz
1600 MHz
부스트 클럭
1178 MHz
1565 MHz
메모리 클럭
1253 MHz
메모리
128GB
메모리 크기
8GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
8192bit
메모리 버스
256bit
3205GB/s
대역폭
160.4GB/s
렌더링 설정
-
-
-
-
-
-
16384
새딩 유닛
2048
1024
텍스처 매핑 유닛
128
0
렌더 출력 파이프라인
64
1024
텐서 코어
-
128
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
408 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
0 MPixel/s
픽셀 속도
75.39 GPixel/s
1638 GTexel/s
텍스처 속도
150.8 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.825 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
150.8 GFLOPS
보드 디자인
2400W
TDP
225W
2800 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
1x 8-pin
그래픽 프로세서
Ponte Vecchio
GPU 이름
GM204
-
-
-
Generation 12.5
아키텍처
Maxwell 2.0
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
28 nm
1000 억
트랜지스터
52 억
1280 mm²
다이 크기
398 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
쉐이더 모델
6.4
