CPU
GPU
SoC
CPU 분류
랭킹
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
한국어
한국어
Close menu
홈
CPU
GPU
SoC
CPU 분류
CPU 랭킹
그래픽 카드 랭킹
SoC 랭킹
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
홈
GPU 비교
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI6
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI6
VS
Intel Data Center GPU Max Subsystem
AMD Radeon Instinct MI6
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem과 8GB VRAM Radeon Instinct MI6
주요 차이점
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 6년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 30% 증가했습니다. (1600MHz 대 1233MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 224.0GB/s)
14080 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Instinct MI6 의 장점
낮은 TDP (150W 대 2400W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+822%
52.43 TFLOPS
Radeon Instinct MI6
5.682 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
VS
Radeon Instinct MI6
그래픽 카드
2023년1월
출시일
2016년12월
Data Center GPU
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
1120 MHz
1600 MHz
부스트 클럭
1233 MHz
1565 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
128GB
메모리 크기
8GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
8192bit
메모리 버스
256bit
3205GB/s
대역폭
224.0GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
36
16384
새딩 유닛
2304
1024
텍스처 매핑 유닛
144
0
렌더 출력 파이프라인
32
1024
텐서 코어
-
128
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
408 MB
L2 캐시
2 MB
이론적 성능
0 MPixel/s
픽셀 속도
39.46 GPixel/s
1638 GTexel/s
텍스처 속도
177.6 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.682 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.682 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
355.1 GFLOPS
그래픽 프로세서
Ponte Vecchio
GPU 이름
Ellesmere
-
GPU 변형
Ellesmere XT
Generation 12.5
아키텍처
GCN 4.0
Intel
파운드리
GlobalFoundries
10 nm
제조 공정 크기
14 nm
1000 억
트랜지스터
57 억
1280 mm²
다이 크기
232 mm²
보드 디자인
2400W
TDP
150W
2800 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4
관련 GPU 비교
1
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M
2
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020
3
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470
4
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
5
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 2000M
6
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
7
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
8
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 6000 SDI
9
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K8
10
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M2070 Q
관련 뉴스
1
TSMC가 향후 2년 동안 60대 이상의 EUV 리소그래피 장비를 도입하고 123억 달러 이상을 투자
2
삼성의 자체 3nm 수율 실망스러워: 갤럭시 S25는 미디어텍을 처음으로 도입할 수도 있어
3
AMD Ryzen 9000 DDR5 메모리 주파수 급등: 네 개의 슬롯 모두 사용 시 8000MHz 도달
4
게임 체인저 경험: GPU 프레임 보간 기능을 갖춘 스냅드래곤 8 4세대
5
Intel, Battlemage를 대비하여 최신 Linux Xe 커널에 5개의 새로운 장치 ID 추가
6
라이젠 AI 9 365 벤치마크 결과 유출: 전 세대보다 멀티 코어 및 IPC 성능에서 큰 향상
7
불안정한 13세대/14세대 코어 CPU에 대한 우려: 메인보드 제조업체들이 애로우 레이크 출시와 판매에 미칠 영향 걱정
8
당신은 정말로 '렌더링 엔진'의 정체를 알고 있습니까? 이 기사에서 모든 것을 이해해보세요
9
신형 AMD Zen5 라이젠 9000 메인보드 X870E/X870, USB4 채택! 하지만 두 달 더 기다려야 합니다
10
RTX 2050를 능가하다! 인텔의 차세대 통합 그래픽 벤치마크, AMD에 근접
© 2024 - TopCPU.net
문의하기
개인정보 처리방침