GPU 비교 Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K20m

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K20m

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem과 5GB VRAM Tesla K20m

주요 차이점

Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 10년늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 208.0GB/s)
13888 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla K20m 의 장점
낮은 TDP (225W 대 2400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem +1387%
52.43 TFLOPS
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2013년1월
Data Center GPU
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1600 MHz
부스트 클럭
-
1565 MHz
메모리 클럭
1300 MHz

메모리

128GB
메모리 크기
5GB
HBM2e
메모리 타입
GDDR5
8192bit
메모리 버스
320bit
3205GB/s
대역폭
208.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
16384
새딩 유닛
2496
1024
텍스처 매핑 유닛
208
0
렌더 출력 파이프라인
40
1024
텐서 코어
-
128
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
408 MB
L2 캐시
1280 KB
-
-
-

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
36.71 GPixel/s
1638 GTexel/s
텍스처 속도
146.8 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.524 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1175 GFLOPS

보드 디자인

2400W
TDP
225W
2800 W
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

Ponte Vecchio
GPU 이름
GK110
-
-
-
Generation 12.5
아키텍처
Kepler
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
28 nm
1000 억
트랜지스터
70.8 억
1280 mm²
다이 크기
561 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침