GPU 비교 ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon RX 6300

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon RX 6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireGL V3600과 2GB VRAM Radeon RX 6300

주요 차이점

AMD Radeon RX 6300 의 장점
부스트 클럭2040MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 16.00GB/s)
648 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (32W 대 73W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Radeon RX 6300 +2075%
3.133 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
알 수 없음
FireGL
세대
Navi II
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-
기본 클럭
1000 MHz
-
부스트 클럭
2040 MHz
500 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
2GB
DDR2
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
32bit
16.00GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

3
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
120
새딩 유닛
768
8
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
12
-
L1 캐시
128 KB per Array
64 KB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
8 MB

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
65.28 GPixel/s
4.800 GTexel/s
텍스처 속도
97.92 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
6.267 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.133 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
195.8 GFLOPS

보드 디자인

73W
TDP
32W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
2x HDMI 2.1
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV630
GPU 이름
Navi 24
RV630 GL
GPU 변형
Navi 24 XL
TeraScale
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
6 nm
3.9 억
트랜지스터
54 억
153 mm²
다이 크기
107 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침