ATI FireGL V5600 vs AMD Radeon R9 295X2

VS

ATI FireGL V5600 AMD Radeon R9 295X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FireGL V5600과 4GB VRAM Radeon R9 295X2

주요 차이점

ATI FireGL V5600 의 장점

낮은 TDP (89W 대 500W)

AMD Radeon R9 295X2 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 35.20GB/s)

2696 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

Radeon R9 295X2 +2885%

5.733 TFLOPS

FireGL V5600

VS

Radeon R9 295X2

그래픽 카드

2007년8월

출시일

2014년4월

FireGL

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1100 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

GDDR4

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

512bit

35.20GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

3

컴퓨트 유닛

44

120

새딩 유닛

2816

8

텍스처 매핑 유닛

176

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

3.200 GPixel/s

픽셀 속도

65.15 GPixel/s

6.400 GTexel/s

텍스처 속도

179.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

192.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.733 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

716.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV630

GPU 이름

Vesuvius

RV630 GL

GPU 변형

Vesuvius XT (215-0852022)

TeraScale

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

3.9 억

트랜지스터

62 억

153 mm²

다이 크기

438 mm²

보드 디자인

89W

TDP

500W

250 W

권장 전원 공급 장치

900 W

2x DVI

출력 포트

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.3