ATI FireGL V7600 vs AMD FirePro S9170

VS

ATI FireGL V7600 AMD FirePro S9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FireGL V7600과 32GB VRAM FirePro S9170

주요 차이점

ATI FireGL V7600 의 장점

낮은 TDP (127W 대 275W)

AMD FirePro S9170 의 장점

출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 51.20GB/s)

2496 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

FirePro S9170 +1264%

5.238 TFLOPS

FireGL V7600

VS

FirePro S9170

그래픽 카드

2007년8월

출시일

2015년7월

FireGL

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

32GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

512bit

51.20GB/s

대역폭

320.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

4

컴퓨트 유닛

44

320

새딩 유닛

2816

16

텍스처 매핑 유닛

176

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

59.52 GPixel/s

9.600 GTexel/s

텍스처 속도

163.7 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.238 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

2.619 TFLOPS

그래픽 프로세서

R600

GPU 이름

Hawaii

R600 GL

GPU 변형

Hawaii XT GL

TeraScale

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.2 억

트랜지스터

62 억

420 mm²

다이 크기

438 mm²

보드 디자인

127W

TDP

275W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.3