ATI FireGL V8600 vs NVIDIA PG506 242

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA PG506 242

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireGL V8600과 24GB VRAM PG506 242

주요 차이점

ATI FireGL V8600 의 장점

낮은 TDP (159W 대 165W)

NVIDIA PG506 242 의 장점

출시 13년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1440MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 111.1GB/s)

3264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

PG506 242 +2245%

10.32 TFLOPS

FireGL V8600

VS

PG506 242

그래픽 카드

2007년5월

출시일

2021년4월

FireGL

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

930 MHz

-

부스트 클럭

1440 MHz

868 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

24GB

GDDR4

메모리 타입

HBM2

512bit

메모리 버스

3072bit

111.1GB/s

대역폭

933.1GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

56

320

새딩 유닛

3584

16

텍스처 매핑 유닛

224

16

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

224

-

L1 캐시

192 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

24 MB

-

이론적 성능

11.01 GPixel/s

픽셀 속도

138.2 GPixel/s

11.01 GTexel/s

텍스처 속도

322.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.32 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.32 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

5.161 TFLOPS

보드 디자인

159W

TDP

165W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

R600

GPU 이름

GA100

R600 V8600

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

7 nm

7.2 억

트랜지스터

542 억

420 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

N/A

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

4.0

쉐이더 모델

N/A

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA PG506 242

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스