ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R7 450 OEM

VS

ATI FireGL V8600

AMD Radeon R7 450 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireGL V8600과 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM

주요 차이점

ATI FireGL V8600 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.1GB/s 대 72.00GB/s)

AMD Radeon R7 450 OEM 의 장점

출시 9년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (65W 대 159W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM +115%

0.947 TFLOPS

FireGL V8600

VS

Radeon R7 450 OEM

그래픽 카드

2007년5월

출시일

2016년6월

FireGL

세대

Arctic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

868 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR4

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

128bit

111.1GB/s

대역폭

72.00GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

8

-

320

새딩 유닛

512

16

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

11.01 GPixel/s

픽셀 속도

14.80 GPixel/s

11.01 GTexel/s

텍스처 속도

29.60 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

947.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

59.20 GFLOPS

보드 디자인

159W

TDP

65W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

R600

GPU 이름

Cape Verde

R600 V8600

GPU 변형

Cape Verde PRO2

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.2 억

트랜지스터

15 억

420 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

-

4.0

쉐이더 모델

6.5 (5.1)