GPU 비교 ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireMV 2250과 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM

주요 차이점

ATI FireMV 2250 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (12.80GB/s 대 10.66GB/s)
NVIDIA GeForce GT 415 OEM 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)
48 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2007년1월
출시일
2010년9월
FireMV Multi-View
세대
GeForce 400
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
400 MHz
메모리 클럭
333 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
512MB
DDR2
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
128bit
12.80GB/s
대역폭
10.66GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
6
-
새딩 유닛
48
4
텍스처 매핑 유닛
16
4
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
텍스처 속도
10.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (단 정밀도)
130.6 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

32W
TDP
32W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV516
GPU 이름
GT216
-
GPU 변형
GT216-305-A3
R500
아키텍처
Tesla 2.0
UMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
40 nm
1.07 억
트랜지스터
4.86 억
100 mm²
다이 크기
100 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침