ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireMV 2250과 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2

주요 차이점

ATI FireMV 2250 의 장점

낮은 TDP (32W 대 106W)

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (57.73GB/s 대 12.80GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

점수

FireMV 2250

VS

GeForce GTS 450 Rev. 2

그래픽 카드

2007년1월

출시일

2011년3월

FireMV Multi-View

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

902 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

1024MB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

12.80GB/s

대역폭

57.73GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

-

새딩 유닛

192

4

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

-

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

6.264 GPixel/s

2.400 GTexel/s

텍스처 속도

25.06 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

601.3 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

50.11 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

106W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x S-Video 1x DMS-59

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV516

GPU 이름

GF116

-

GPU 변형

GF116-200-KA-A1

R500

아키텍처

Fermi 2.0

UMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

40 nm

1.07 억

트랜지스터

11.7 억

100 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

쉐이더 모델

5.1