GPU 비교 ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro VII

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon Pro VII

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireMV 2250과 16GB VRAM Radeon Pro VII

주요 차이점

ATI FireMV 2250 의 장점
낮은 TDP (32W 대 250W)
AMD Radeon Pro VII 의 장점
출시 13년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1700MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1020GB/s 대 12.80GB/s)
3840 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2007년1월
출시일
2020년5월
FireMV Multi-View
세대
Radeon Pro Vega
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1400 MHz
-
부스트 클럭
1700 MHz
400 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
16GB
DDR2
메모리 타입
HBM2
128bit
메모리 버스
4096bit
12.80GB/s
대역폭
1020GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
60
-
-
-
-
새딩 유닛
3840
4
텍스처 매핑 유닛
240
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
-
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
108.8 GPixel/s
2.400 GTexel/s
텍스처 속도
408.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
26.11 TFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
13.06 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
6.528 TFLOPS

보드 디자인

32W
TDP
250W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV516
GPU 이름
Vega 20
-
GPU 변형
Vega 20 GLXT WS (215-0914026)
R500
아키텍처
GCN 5.1
UMC
파운드리
TSMC
80 nm
제조 공정 크기
7 nm
1.07 억
트랜지스터
132.3 억
100 mm²
다이 크기
331 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침