ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs AMD FirePro V5900

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

AMD FirePro V5900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1과 2GB VRAM FirePro V5900

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (32W 대 75W)

AMD FirePro V5900 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 6.400GB/s)

472 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

FirePro V5900 +1818%

0.614 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

FirePro V5900

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2011년5월

FirePro Multi-View

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x1

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

6.400GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

8

-

40

새딩 유닛

512

4

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

-

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

1.600 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

614.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

153.6 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x VHDCI

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV620

GPU 이름

Cayman

RC620 PRO

GPU 변형

Cayman LE WS

TeraScale

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

1.81 억

트랜지스터

26.4 억

67 mm²

다이 크기

389 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

5.0