ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon Pro 5300

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon Pro 5300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View과 4GB VRAM Radeon Pro 5300

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점

낮은 TDP (32W 대 85W)

AMD Radeon Pro 5300 의 장점

출시 11년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 6.400GB/s)

1240 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +13100%

4.224 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon Pro 5300

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2020년8월

FirePro Multi-View

세대

Radeon Pro Mac

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1650 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

6.400GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

20

-

40

새딩 유닛

1280

4

텍스처 매핑 유닛

80

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

52.80 GPixel/s

1.600 GTexel/s

텍스처 속도

132.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.448 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.224 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

264.0 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

85W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x VHDCI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV620

GPU 이름

Navi 14

RV620 PRO (215-0670006)

GPU 변형

Navi 14 PRO XE

TeraScale

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

7 nm

1.81 억

트랜지스터

64 억

67 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

쉐이더 모델

6.5