ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R9 Nano

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon R9 Nano

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View과 4GB VRAM Radeon R9 Nano

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점

낮은 TDP (32W 대 175W)

AMD Radeon R9 Nano 의 장점

출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 6.400GB/s)

4056 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon R9 Nano +25500%

8.192 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon R9 Nano

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2015년8월

FirePro Multi-View

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

HBM

64bit

메모리 버스

4096bit

6.400GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

64

-

40

새딩 유닛

4096

4

텍스처 매핑 유닛

256

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

-

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

1.600 GTexel/s

텍스처 속도

256.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.192 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.192 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

512.0 GFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

175W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x VHDCI

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV620

GPU 이름

Fiji

RV620 PRO (215-0670006)

GPU 변형

Fiji XT CA (215-0862120)

TeraScale

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

1.81 억

트랜지스터

89 억

67 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

6.3

ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon R9 Nano

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스