ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD Radeon RX 7950 XTX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View과 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX

주요 차이점

ATI FirePro 2450 Multi View 의 장점

낮은 TDP (32W 대 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX 의 장점

부스트 클럭3300MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 6.400GB/s)

6104 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +253337%

81.1 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon RX 7950 XTX

그래픽 카드

2009년1월

출시일

알 수 없음

FirePro Multi-View

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2200 MHz

-

부스트 클럭

3300 MHz

400 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

24GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

384bit

6.400GB/s

대역폭

960.0GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

96

-

40

새딩 유닛

6144

4

텍스처 매핑 유닛

384

4

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

96

-

L1 캐시

256 KB per Array

-

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

96 MB

이론적 성능

1.600 GPixel/s

픽셀 속도

633.6 GPixel/s

1.600 GTexel/s

텍스처 속도

1267 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

162.2 TFLOPS

32.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

81.10 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

2.534 TFLOPS

보드 디자인

32W

TDP

355W

200 W

권장 전원 공급 장치

750 W

1x VHDCI

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

RV620

GPU 이름

Navi 31

RV620 PRO (215-0670006)

GPU 변형

Navi 31 XTX+

TeraScale

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

1.81 억

트랜지스터

577 억

67 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

쉐이더 모델

6.7