GPU 비교 AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro D300과 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand

주요 차이점

AMD FirePro D300 의 장점
출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (162.6GB/s 대 64.00GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand 의 장점
낮은 TDP (125W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro D300 +385%
2.176 TFLOPS
GeForce 9800 GT Rebrand
0.448 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2008년7월
FirePro
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
162.6GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

20
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
16
1280
새딩 유닛
128
80
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

27.20 GPixel/s
픽셀 속도
11.60 GPixel/s
68.00 GTexel/s
텍스처 속도
46.40 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
448.0 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

150W
TDP
125W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
-
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
G92
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
G92-270-A2
GCN 1.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
28 억
트랜지스터
7.54 억
212 mm²
다이 크기
324 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침