AMD FirePro D300 vs AMD Radeon HD 7750

VS

AMD FirePro D300 AMD Radeon HD 7750

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro D300과 1024MB VRAM Radeon HD 7750

주요 차이점

AMD FirePro D300 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (162.6GB/s 대 72.00GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon HD 7750 의 장점

낮은 TDP (55W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro D300 +165%

2.176 TFLOPS

Radeon HD 7750

0.819 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon HD 7750

그래픽 카드

2014년1월

출시일

2012년2월

FirePro

세대

Southern Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

1270 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

162.6GB/s

대역폭

72.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

20

컴퓨트 유닛

8

1280

새딩 유닛

512

80

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

27.20 GPixel/s

픽셀 속도

12.80 GPixel/s

68.00 GTexel/s

텍스처 속도

25.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

2.176 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

819.2 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

51.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Cape Verde

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU 변형

Cape Verde PRO

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

28 억

트랜지스터

15 억

212 mm²

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

150W

TDP

55W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1