GPU 비교 AMD FirePro D300 vs AMD Radeon R5 330 OEM

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon R5 330 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro D300과 2GB VRAM Radeon R5 330 OEM

주요 차이점

AMD FirePro D300 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (162.6GB/s 대 14.40GB/s)
960 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R5 330 OEM 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭855MHz
낮은 TDP (50W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro D300 +297%
2.176 TFLOPS
Radeon R5 330 OEM
0.547 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
2015년5월
FirePro
세대
Pirate Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
830 MHz
-
부스트 클럭
855 MHz
1270 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
64bit
162.6GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
20
컴퓨트 유닛
5
1280
새딩 유닛
320
80
텍스처 매핑 유닛
20
32
렌더 출력 파이프라인
8
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
128 KB

이론적 성능

27.20 GPixel/s
픽셀 속도
6.840 GPixel/s
68.00 GTexel/s
텍스처 속도
17.10 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
2.176 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
547.2 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Pitcairn
GPU 이름
Hainan
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
28 억
트랜지스터
6.9 억
212 mm²
다이 크기
56 mm²

보드 디자인

150W
TDP
50W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침