AMD FirePro M3900 vs NVIDIA GeForce 940M

VS

AMD FirePro M3900 NVIDIA GeForce 940M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M3900과 2GB VRAM GeForce 940M

주요 차이점

AMD FirePro M3900 의 장점

낮은 TDP (20W 대 75W)

NVIDIA GeForce 940M 의 장점

출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1098MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce 940M +368%

1.124 TFLOPS

FirePro M3900

VS

GeForce 940M

그래픽 카드

2010년10월

출시일

2015년3월

FirePro Mobile

세대

GeForce 900M

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

1020 MHz

-

부스트 클럭

1098 MHz

900 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

64bit

14.40GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

2

컴퓨트 유닛

-

160

새딩 유닛

512

8

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

128 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

3.000 GPixel/s

픽셀 속도

17.57 GPixel/s

6.000 GTexel/s

텍스처 속도

35.14 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

240.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1124 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

35.14 GFLOPS

그래픽 프로세서

Seymour

GPU 이름

GM107

Seymour GL

GPU 변형

N16S-GT1-KB-B

TeraScale 2

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

3.7 억

트랜지스터

18.7 억

67 mm²

다이 크기

148 mm²

보드 디자인

20W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

쉐이더 모델

5.1