AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce 920MX

VS

AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce 920MX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4000과 2GB VRAM GeForce 920MX

주요 차이점

AMD FirePro M4000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 14.40GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 920MX 의 장점

출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭993MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

낮은 TDP (16W 대 33W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M4000 +36%

0.691 TFLOPS

GeForce 920MX

0.508 TFLOPS

FirePro M4000

VS

GeForce 920MX

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2016년3월

FirePro Mobile

세대

GeForce 900M

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

965 MHz

-

부스트 클럭

993 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

256

32

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

256 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

10.80 GPixel/s

픽셀 속도

7.944 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

23.83 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

508.4 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

15.89 GFLOPS

보드 디자인

33W

TDP

16W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Chelsea

GPU 이름

GM108

Chelsea XT GL

GPU 변형

N16V-GMR1-S

GCN 1.0

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15 억

트랜지스터

알 수 없음

123 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

5.1

쉐이더 모델

5.1