AMD FirePro M4000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4000과 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

주요 차이점

AMD FirePro M4000 의 장점

낮은 TDP (33W 대 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1155MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 64.00GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +755%

5.914 TFLOPS

FirePro M4000

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2020년4월

FirePro Mobile

세대

GeForce 20 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

930 MHz

-

부스트 클럭

1155 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

352.0GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

40

512

새딩 유닛

2560

32

텍스처 매핑 유닛

160

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

320

-

레이 트레이싱 코어

40

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

10.80 GPixel/s

픽셀 속도

73.92 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

184.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

11.83 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.914 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

184.8 GFLOPS

보드 디자인

33W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Chelsea

GPU 이름

TU104

Chelsea XT GL

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

15 억

트랜지스터

136 억

123 mm²

다이 크기

545 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6