GPU 비교 AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4000과 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

주요 차이점

AMD FirePro M4000 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 54.40GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition 의 장점
288 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition +16%
0.804 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2009년8월
FirePro Mobile
세대
M9x
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
메모리 클럭
850 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
54.40GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
512
새딩 유닛
800
32
텍스처 매핑 유닛
40
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

10.80 GPixel/s
픽셀 속도
8.048 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
20.12 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
804.8 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
161.0 GFLOPS

보드 디자인

33W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Chelsea
GPU 이름
M98
Chelsea XT GL
GPU 변형
M98 L2 (216-0732019)
GCN 1.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
55 nm
15 억
트랜지스터
9.56 억
123 mm²
다이 크기
256 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침