AMD FirePro M4000 vs ATI Mobility Radeon HD 565v

VS

AMD FirePro M4000

ATI Mobility Radeon HD 565v

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4000과 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 565v

주요 차이점

AMD FirePro M4000 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 25.60GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

ATI Mobility Radeon HD 565v 의 장점

낮은 TDP (20W 대 33W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M4000 +59%

0.691 TFLOPS

Mobility Radeon HD 565v

0.432 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Mobility Radeon HD 565v

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2010년5월

FirePro Mobile

세대

M9x

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

4

-

512

새딩 유닛

320

32

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

10.80 GPixel/s

픽셀 속도

5.400 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

432.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

33W

TDP

20W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Chelsea

GPU 이름

M96

Chelsea XT GL

GPU 변형

M96 XT (216-0729051)

GCN 1.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

55 nm

15 억

트랜지스터

5.14 억

123 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

4.1