AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

AMD FirePro M4000

AMD Radeon Pro W5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4000과 4GB VRAM Radeon Pro W5300M

주요 차이점

AMD FirePro M4000 의 장점

낮은 TDP (33W 대 85W)

AMD Radeon Pro W5300M 의 장점

출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1250MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 64.00GB/s)

768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +363%

3.2 TFLOPS

FirePro M4000

VS

Radeon Pro W5300M

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2019년11월

FirePro Mobile

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1250 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

64.00GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

20

-

512

새딩 유닛

1280

32

텍스처 매핑 유닛

80

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

10.80 GPixel/s

픽셀 속도

40.00 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

100.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.400 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.200 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

보드 디자인

33W

TDP

85W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Chelsea

GPU 이름

Navi 14

Chelsea XT GL

GPU 변형

Navi 14 PRO XLM

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

15 억

트랜지스터

64 억

123 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.5