AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

VS

AMD FirePro M4150

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4150과 4GB VRAM GeForce RTX 2050 Mobile

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 의 장점

출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1477MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.00GB/s)

1664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile +1002%

6.05 TFLOPS

FirePro M4150

VS

GeForce RTX 2050 Mobile

그래픽 카드

2013년10월

출시일

2021년12월

FirePro Mobile

세대

GeForce 20 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1185 MHz

-

부스트 클럭

1477 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

64.00GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

16

384

새딩 유닛

2048

24

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

64

-

레이 트레이싱 코어

32

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

5.720 GPixel/s

픽셀 속도

47.26 GPixel/s

17.16 GTexel/s

텍스처 속도

94.53 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.10 TFLOPS

549.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.050 TFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

189.1 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Opal

GPU 이름

GA107

-

GCN 1.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

9.5 억

트랜지스터

알 수 없음

77 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.5 (5.1)

쉐이더 모델

6.6

AMD FirePro M4150 vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스