GPU 비교 AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon E9175 PCIe

AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon E9175 PCIe

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro M4150과 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe

주요 차이점

AMD Radeon E9175 PCIe 의 장점
출시 4년늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 64.00GB/s)
128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
Radeon E9175 PCIe +127%
1.248 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2017년10월
FirePro Mobile
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1124 MHz
-
부스트 클럭
1219 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
64.00GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
384
새딩 유닛
512
24
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

5.720 GPixel/s
픽셀 속도
19.50 GPixel/s
17.16 GTexel/s
텍스처 속도
39.01 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1248 GFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1248 GFLOPS
34.32 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
78.02 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
5x mini-DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Opal
GPU 이름
Lexa
-
GPU 변형
E9170
GCN 1.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
9.5 억
트랜지스터
22 억
77 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침